További hullámokat vet Flavio Briatore a pénteki monzai sajtótájékoztatón tett kifakadása, amikor az Alpine csapatvezetője azzal vádolta meg az FIA Nemzetközi Fellebbviteli Bíróságát, hogy annak egyik döntéshozója a McLaren iránt volt elfogult a Pierre Gasly monacói 3. helyét érintő tárgyalás során.

A Briatore által elmondott vádakat itt foglaltuk össze, az Alpine vezérére ráadásul azonnal reagálhatott a McLaren csapatfőnöke, Andrea Stella is, aki szintén ott ült az eseményen. Briatore meg is nevezte a szerinte kompromittált személyt, Filippo Marchinót, aki elmondása szerint kapcsolatban áll a McLarennel, a csapat már egy autót is adományozott az alapítványának, a fellebbviteli meghallgatás során pedig rendkívül támadólag lépett fel az Alpine-nal szemben, szinte egy ügyész szerepébe bújva.

Egy nappal az elhangzottak után a Nemzetközi Fellebbviteli Bíróság hosszú közleményben reagált a vádakra – ugyan nem nevezve meg a kifogásokat emelő Briatorét, de egyértelműen jelezve, hogy a bírák függetlenségét számos eljárás szavatolja, és az Alpine sem emelt kifogást ezzel kapcsolatban a meghallgatás során, amikor megtehette volna.

„Az FIA Bírósága egyértelművé kívánja tenni, hogy az adott ügyben a bírák kinevezése és részvétele – ahogyan minden más ügy esetében is – a vonatkozó FIA igazságszolgáltatási eljárásoknak és a bevett gyakorlatnak megfelelően történt. Ezeket a legmagasabb szintű normák, például az IBA nemzetközi választottbíráskodásban alkalmazott összeférhetetlenségi irányelvei ihlették” – áll a közleményben.

„Valamennyi bírót az FIA Közgyűlései választják meg; egyes bírákat az FIA Alapszabályával összhangban legalább öt F1-es csapatból álló csoport javaslata alapján. Mindannyian kötelesek betartani az FIA Igazságszolgáltatási és Fegyelmi Szabályzatában foglalt függetlenségi és titoktartási követelményeket, évente nyilatkozniuk kell érdekeltségeikről az FIA megfelelőségért felelős tisztviselőjének, továbbá minden egyes konkrét ügyben külön függetlenségi nyilatkozatot írnak alá, figyelembe véve az ügy tárgyát és az érintett feleket. Ezt a nyilatkozatot a felek számára is megküldik.”

„A tárgyalás kezdetén és annak lezárásakor is lehetőséget kaptak a felek arra, hogy bármilyen, az eljárással vagy a Bíróság összetételével kapcsolatos kérdést felvessenek. Egyik fél sem élt ezzel a lehetőséggel. A tárgyalás során senki nem emelt kifogást azzal kapcsolatban sem, ahogyan a Bíróság a tanút kérdezte, illetve ahogyan az eljárást lefolytatta.”

„A Nemzetközi Fellebbviteli Bíróság (ICA) hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a tanácsokban különböző kulturális és földrajzi háttérrel rendelkező bírák foglaljanak helyet. Ez hozzájárul ahhoz, hogy a tanácskozások és az egyeztetések a jogi hagyományok, nézőpontok és megközelítések sokféleségét tükrözzék, ezáltal tovább erősítve az eljárás tisztességességét, függetlenségét és hitelességét, valamint a tisztességes eljáráshoz való hozzáférést.”

„Egy Bíróság határozata jogi megalapozottságát illetően teret engedhet különböző értelmezéseknek és véleményeknek; ezt valamennyi bíró méltányolja és elfogadja. A Bíróság biztos a lefolytatott eljárás megalapozottságában és a bírák feddhetetlenségében. Az FIA Bíróságai továbbra is elkötelezettek bíráik függetlensége és pártatlansága, valamint az igazságszolgáltatási folyamat integritása mellett.”

Az Alpine egyelőre nem jelezte, hogy ezt a döntést is meg készülne támadni, egy pénteki közleményben úgy fogalmaztak, hogy tudomásul veszik a határozatot, noha azóta Briatore és Pierre Gasly is célzásokat tettek arra, hogy a csapat akár még további jogi lépéseket is tehet.